Multi oameni prosti

Tocmai am terminat de vazut “Cloverfield”, un film foarte bun, realist ca interpretare si extrem de terifiant. Filmul urmareste lupta pentru supravietuire a unui grup de tineri dupa ce orasul New York a fost atacat de ceva monstruos. Totul este filmat de catre un prieten de-al lor cu o camera video de mana, iar noi vedem tocmai inregistrarea sa si nimic altceva. Asadar va dati seama ce miscari bruste se produc, uneori nu se intelege nimic, dar tocmai asta este si ideea, totul trebuie sa fie realist, ca o inregistrare de amator. Nu este primul film de acest gen, inaintea sa au mai fost “Cannibal Holocaust”,un film gretos, iar apoi marele hit de box-office (un film facut cu 10000 de dolari,care a adunat 240 de milioane din incasari) “The Blair Witch Project”. Cloverfield a mers pe aceeasi viziune regizorala, lucru anuntat inca din trailer.

De am ce am pus acest titlu? Pentru ca pe siteul cinemagia s-au trezit foarte multi “experti” in filme sa discute. Cat de prost sa fii sa ii reprosezi unui film precum “Cloverfield” ca nu are cadre fixe? Cum poti sa fii atat de prost incat sa spui ca ar fi fost mai bun daca nu se misca atat de mult camera? Cum poti sa ii reprosezi scenariul minimalist?

Fraierilor, voi chiar credeti ca un film trebuie sa aiba eroi gen Steven Seagal, batai si happy-end pentru a fi bun? Atunci nu stiti nimic despre filme! Sunteti doar niste ignoranti in cautarea comercialului. Ramaneti la Chuck Norris si nu mai comentati aiurea pe internet.